Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


topics:messaging:comparison

Systemvergleich

Im Systemvergleich werden die Vor- und Nachteile der 3 existierenden Netzwerktopologien und deren Apps aufgezeigt. Eine noch umfangreichere Betrachtung einiger Apps bietet dabei die Messenger Matrix von Mike Kuketz.

Zentralisiert

Bei zentralisierten Messaging Systemen kommuniziert eine App mit einem zentralen Server (-cluster) des jeweiligen Anbieters. Für alle zentralisierten Messaging Systeme gilt zur Zeit, das es pro Anbieter genau eine App für den Dienst gibt.

Vor- und Nachteile:

  • Systembetrieb durch eine Firma
  • Bei Systemausfall großflächige Auswirkung
  • Zentrale Überwachung möglich
  • Zentrale Datenverarbeitung (z.B. für Tracking und Werbung) möglich
Netzwerk Signal Threema WhatsApp
App Signal Threema WhatsApp
Apple iOS ja ja ja
Google Android ja ja ja
Quelloffen ja ja nein
Verschlüsselung Axolotl NaCl proprietär
Metadaten wenige wenige ja
Zugang Tel.-Nr. Threema-ID Tel.-Nr.
Kontaktfindung autom. autom. autom.
Rechtsbereich USA CH USA

Links:

Föderiert

Bei föderierten Messaging Systemen kommunizieren verschiedene Apps mit Servern von verschiedenen Anbietern. Das Prinzip ähnelt dem von E-Mail: es gibt verschiedene Apps und alle E-Mail-Anbieter können Nachrichten untereinander austauschen.

Vor- und Nachteile:

  • Systembetrieb durch mehrere Firmen / Personen
  • Verteilung der Daten auf mehrere, geografisch entfernte Server
  • Bei Systemausfall nur wenige Nutzer*innen betroffen
  • Keine zentrale Überwachung möglich
Netzwerk Matrix SMS SMS XMPP XMPP XMPP
App Element Nachrichten QKSMS Conversations Monal Quicksy
Apple iOS ja ja nein nein ja nein
Google Android ja nein ja ja nein ja
Quelloffen ja nein ja ja ja ja
Verschlüsselung Olm keine keine OMEMO OMEMO OMEMO
Metadaten ja ja ja ja ja ja
Zugang Matrix-ID Tel.-Nr. Tel.-Nr. Jabber-ID Jabber-ID Tel.-Nr.
Kontaktfindung autom. autom. autom. manuell manuell autom.
Rechtsbereich versch. DE DE versch. versch. versch.

Links:

Direkt

Bei direkten Messaging Systemen kommuniziert eine App eines Benutzers direkt, d.h. ohne Server mit der App eines anderen Benutzers.

Vor- und Nachteile:

  • Keine Server für die Kommunikation notwendig
  • Keine Überwachung möglich
  • Vergleichsweise langsame Nachrichtenübermittlung
Netzwerk Briar Jami
App Briar Jami
Apple iOS nein ja
Google Android ja ja
Quelloffen ja ja
Verschlüsselung Bramble RSA
Metadaten nein wenige
Zugang Lokaler Account Lokaler Account
Kontaktfindung manuell manuell
Rechtsbereich keiner keiner

Links:

topics/messaging/comparison.txt · Zuletzt geändert: 2022/09/07 11:57 von hse